重庆渝北区中山市满意度调查公司

提醒·π健身俱乐部关门跑路

却隔绝退还上百名阔绰者的

健身课时费

重庆市渝北区阔绰者权柄保护委员会

协助阔绰者锁定要津凭据

并补助阔绰者以集体诉讼式样维权

健身俱乐部关门跑路

阔绰者会员卡里的余额该咋办？

先来看一下阔绰者梁女士的遭受

阔绰者梁女士向《中国阔绰者报》记者示意，6月29日，她与提醒·π健身俱乐部签署《入会央求表》，商定支付3000元课时费。根据公约，健身俱乐部将提供10节私教游水课和38次游水课（其中3次为免费赈济），并在公约上盖有“重庆莱好意思健健身俱乐部收款专用章”。梁女士通过微信支付了3000元给责任主说念主员，该款项临了被转交给该健身俱乐部营运单元，重庆跃飞体育文化传播有限公法则定代表东说念主吕某某。

7月17日，健身俱乐部已而关门收歇，此时梁女士只上了两节私教游水课，健身卡上还剩课时费2800元。

刘先生也阅历了相似的遭受。2022年9月10日，阔绰者刘先生与健身俱乐部签署《会员服务公约》，支付1200元购买了1张游水健身年卡。3天后，刘先生花2800元与健身俱乐部签署《私东说念主磨真金不怕火野心折务公约》，购买了12节私教游水课。约束本年2月28日，刘先生先后5次，共购买34节健身私教课，累计交费7370元，上述款项全部转给了吕某某。

从5月份启动，健身俱乐部屡次因装修、停电等原因关门收歇，从7月17日启动则一直闭馆。刘先生的健身卡剩余课时费3537元。

健身俱乐部认真东说念主

梁女士、刘先生等110名阔绰者

向渝北区消委会投诉

条目退还课时费

规划22.334万元

渝北区消委会觉得

健身俱乐部关门收歇，无法按合同商定为阔绰者提供健身服务，组成根人性违约，却隔绝退还剩余的课时费，严重侵害了阔绰者的正当权柄，因此补助阔绰者以集体诉讼式样，将健身俱乐部的运筹帷幄者诉至法院。

健身房不盖公章

试图掩饰法律包袱

消委会协助锁定要津凭据

110名阔绰者中，有33名阔绰者向渝北区消委会央求进入集体诉讼，条目退还的课时费共48793元。在渝北区消委会与渝北区东说念主民法院接头后，梁女士行为诉讼代表，领先向法院提交诉状，将重庆跃飞公司、公司认真东说念主吕某某、公司承办东说念主吴某诉至法院，诉请法院判令被告退还剩余课时费2800元。

10月23日，法院开庭审理此案。法官在研判案件时发现，原告梁女士提交的凭据材料中，并莫得被告重庆跃飞公司盖的公章，也莫得被告吕某某的签名，莫得变成竣工严实的凭据链，因此需要原告和消委会补充关连凭据材料。

渝北区消委会分析觉得，被告重庆跃飞公司不盖公章、被告吕某某不签名，其所在等于为了掩饰法律包袱。为了赈济阔绰者的经济厌世，渝北区消委会从多方面协助阔绰者积聚凭据。

11月7日，神秘顾客应用渝北区消委会、宝圣湖分会责任主说念主员、阔绰者代表等东说念主沿路来到健身俱乐部，积聚到了健身俱乐部此前的转让公约、300多份健身服务合同，以及阔绰者针对重庆跃飞公司卷款跑路的报警回抓。转让公约清楚，案外东说念主成皆井界体育文化传播有限公司重庆分公司于2022年8月20日，将该健身俱乐部转让给吕某某运筹帷幄。

11月10日，渝北区消委会从渝北区就业仲裁委查询到重庆跃飞公司拖欠职工薪资的沿路就业争议仲裁案件，讲明吕某某是重庆跃飞公司及该健身俱乐部的骨子运筹帷幄者。

“调判聚合”

督促被告退还课时费

渝北区消委会提交上述两份凭据后，法院于11月23日第二次开庭审理该案。

昨早虽然大雨滂沱，但未减年轻人找工作的热情。在博览会开始前半小时，已有500人在场排队，故大会提早15分钟让人入场。排头位的是中五学生罗远通，他表示，刚考完会考一星期，天天呆在家已感到沉闷，急不及待搵工。他希望找到店务员、侍应生等可以学到人际沟通技巧的职位，故一入场已旋风式地拿取现场所有相关职位的申请表密密填写。

“神秘顾客”是由经过严格培训的调查员，在规定或指定的时间里扮演成顾客，对事先设计的一系列问题逐一进行评估或评定的一种商业调查方式。针对食品零售终端的神秘客，所发挥的作用集中在：找出客户的问题所在，提出改进方案，改善门店管理。现今可喜的看到，中国的食品业界已经逐渐成了企业自检、工商部门监察、第三方商检和社会监督四道网络保障食品安全。越来越多的大型零售终端通过邀请第三方检测机构以“神秘顾客”的形式，凭借其在食品领域内卓越技能，发现供应链中的漏洞和疏失之处。

法院探问清楚，重庆跃飞公司在银行开户后一直莫得资金收支，账户余额仅10.43元，不及以清还对原告的债务。被告吕某某私东说念主收取原告支付的课时费后，并未转入重庆跃飞公司账户，组成滥用法东说念主独赶快位，掩饰债务，毁伤债权东说念主利益，照章应当对重庆跃飞公司的债务承担连带包袱。

12月12日，法院第三次开庭审理此案，并作出一审判决，判处被告重庆跃飞公司退还梁女士课时费2600元，被告吕某某承担连带归还包袱。

记者获悉，下一步，渝北区东说念主民法院、渝北区消委会将依据该判例，期骗调判聚合式样中山市满意度调查公司，敦促被告重庆跃飞公司、被告吕某积极与另外准备告状的32名阔绰者协商，将剩余的课时费退还给阔绰者。